全宅智能是智商稅吧？有這個想法的人，大概率有這樣的體驗：智能產品買一個就得下一個APP，在手機里切換來切換去還不如直接上手操作；說是智能，實際上有些操作太復雜，老人小孩根本看不懂；不同品牌的產品之間不能互通，實在是麻煩......

有人覺得全宅智能“真香”的同時，也有人對著家里體驗感差、兼容性差的智能產品深感“花了冤枉錢”。歸根結底，還是因為單品智能化和全宅智能化之間的差距，沒有統一的標準，各個品牌生態不同，不同產品之間“不來電”，就形成了割裂感。

加上市面上的產品參差不齊，一些產品為了吸引追求新鮮感的年輕群體，過于強調所謂的“高科技”，功能變多了，交互變酷炫了，操作卻變得更復雜了，別說老人小孩，一些繁復的操作年輕人都未必看得懂，這和“全宅智能讓生活更省心便捷”的初衷實在是背道而馳。

真正的全宅智能應該是全場景、沉浸式、主動感知的，不需要多余的指令或操作，在潤物細無聲中，實現人與空間無感交互的情景。通俗一點說，就是“預判你的預判”。

例如回家場景，在人體傳感器+智能開關/智能燈的配合下，當你開門踏入玄關時，玄關燈便會自動感應亮起，不用著急放下手中的東西騰出手按開關，也不會因為記錯按鍵而反復開關。

再來到另外一個場景，晚上起夜，伸腿下床時，床腳的夜燈自動亮起，柔和的燈光照亮腳下，從走廊到衛生間，人來燈亮，人走燈滅，不必摸黑找開關，也不會有刺眼的強光趕走睡意，對于夜晚常起夜、行動不便容易磕碰、睡眠淺的老年人來說，這才是全宅智能該有的貼心。

而在空間大、設備多的客廳，只用一塊智能中控屏，通過按一次按鍵或說一句語音指令，就能控制整個客廳的燈光、窗簾、空調、新風、地暖、影音設備......不必逐個設備逐個開啟；還能以“場景”的方式統一管理，如閱讀模式、觀影模式、會客模式等，在這些場景中，每個設備既獨立又互相關聯，共同打造出一個沉浸式、個性化的生活空間。

不同品牌之間不能互聯互通，在于各自使用的協議不同，也就出現了產品同在屋檐下卻彼此陌生的情況。

針對這個問題，也有越來越多的品牌開始“建橋修路”，如GVS視聲智能，聯合涂鴉智能推出M+O融合網關（Tuya），兼采有線的穩定性和無線的靈活可拓展性，采用有線技術（如KNX）鋪設智能骨干網，所有產品分路支線連接，即使是系統中的某個節點出現故障，網絡傳輸亦能正常實現，同時用戶可以通過最新的Tuya ZigBee3.0方案，自由添加各類型設備，為拓展和鏈接各種不同的智能家居產品提供了更多可能性。

智能家居發展到現在，早已從賣單品到了賣“場景”，實現個性化、一站式的全宅智能，是必然趨勢，也是人心所向。